 |
 |
 |
 |
RM-Win & Robot: forum przeniesione: www.rm-win.pl/forum
Forum na temat programu RM-Win oraz Robot Millennium |
 |
 |
 |
 |
 |
Autor |
Wiadomość |
omiks
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 0:55, 08 Lis 2006 |
 |
Witam !
Czy można dowiedzieć się gdzie w praktyce stosuje się podpory sprężyste ? Nie chodzi mi o to co pisze w literaturze np Mechanice budowli, ale gdzie w PRAKTYCE wskazane jest ich wykorzystywanie.
Interesuje mnie też sprawdzony w programach statycznych sposób obliczania ich parametrów. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Tomasz1980
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany:
Śro 2:03, 08 Lis 2006 |
 |
Np. w konstrukcji dachu płatwiowo-kleszczowego - oparcie krokwi na płatwi pośredniej można potrkatować jako podporę sprężystą. Oparcie stropu żelbetowego na ścianie - jako podpra sprężysta.
Nie które programy to uwzględniają...wymiarowanie przekrojów staje się bardziej ekonomiczne... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
mazi88
Dołączył: 18 Mar 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 21:16, 08 Lis 2006 |
 |
Z mojej praktyki inżynierskiej, jedynym sensownym (jak narazie) zagadnieniem, w którym mamy doczynienia z podporami sprężystymi jest obliczanie płyty fundamentowej na podłożu Winklera. W pozostałych przypadkach a w szczególności w modelowaniu płaskich układów prętowych można sobie podpory sprężyste odpuścić, trzeba sobie jednak zdawać sprawę z faktu że odkształcenia poszczególnych prętów układu układu mają wpływ na pozostałe np. stalowe belki oparte na stalowym podciągu -> podciąg w rzeczywistości będzie sprężystą podporą a nie teoretycznie sztywną jak się zazwyczaj modeluje więc jego ugięcie ma wpływ na odkształcenia belek. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
omiks
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 22:10, 08 Lis 2006 |
 |
Dzięki mazi, też tak uważam i robię. Nie warto bawić się w ściany murowane jako podpory sprężyste. Mam do liczenia płyt PLATO i tam można zakładać podporę żelbetową, murową czy stalową. Nie pokusiłem się jednak z braku czasu na porównanie wyników.
Jak liczyłem jeszcze ręcznie drewno to tam w układach kleszczowych czy jętkowych uwzględniałem sprężystość podpory. Ale ekonomiczniej było przyjąć założenie, że jest to podpora normalna. Było to możliwe i jest licząc programami statycznymi pod warunkiem stworzenia nieodkształcalnej tarczy w poziomie jętek np. dając pełne deskowanie. Tak jest w literaturze i sprawdziło się w praktyce.
pozdrawiam |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
|