RM-Win & Robot: forum przeniesione: www.rm-win.pl/forum

Wykonuję projekt rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Rozbudowa polega na tym, że istniejący balkon trzeba przekształcić na taras. W ten sposób powstanie dodatkowe dwa pomieszczenie gospodarcze w poziomie piwnic. Projektowana płyta jest dwukierunkowo zbrojona, dwupolowa. Jedno pole płyty będzie podparta na trzech krawędziach, czwarta krawędź (swobodna) będzie stykać się z istniejącą płytą balkonową (dylatacja).
Po dokonaniu obliczeń, okazało się że na niepodpartej krawędzi powstanie max ugięcie a = 8,24 mm < alim.
Czy ugięcie płyty tarasu nie jest zbyt duże, jak rozwiązać sposób dylatacji, aby nie doprowadzić do ingerencji wody opadowej. Dylatacja jest usytuowana prostopadle do kierunku spływu.
Jaka będzie długość efektywana płyty na kierunku y, jeżeli na krawędzi swobodnej płyty zaprojektujemy żebro ukryte w płycie o wymiarach (bxh) = grubość płyty stropowej? Crying or Very sad

Dołączył: 18 Mar 2006 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Płyta balkonowa jest z regóły zbrojona górą, więc jeżeli zmieniasz jej schemat statyczny dodając podporę na jej końcu to może się okazać że powstanie moment przęsłowy którego płyta nie jest w stanie przenieść ponieważ nie ma zbrojenia dolnego.
Do obliczenia płyt lepiej nie używać rmwina, lepsza jest ABC Płyta gdyż liczy ugięcie w stanie zarysowanym, które jest większe niż przed zarysowaniem. Znajomi którzy liczyli płyty w Plato (ugięcie przed zarysowaniem) dawali mnożnik 3 na ugięcie i dopiero porównywali z warunkami normowymi.
Nie jest to może do końca odpowiedź na Twoje pytanie ale może troszkę pomoże.

Chciałbym dodać jeszcze o ugięciu płyt. Otrzymując wyliczone ugięcie w PLATO w stanie sprężystym, zdarzają się przypadki, że bezpiecznie jest pomnożyć to ugięcie nawet przez 8. W przypadku tego tarasu mnożnik 3 wydaje się rozsądny.

Dołączył: 18 Mar 2006 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Wydaje mi się, że ugięcie liczymy zawsze w stanie sprężystym (po zdięciu obciążeń znika ugięcie przez nie powodowanie) ale to tylko taka semantyka Wink

W przypadku płyt, które teraz mają przeróżne kształty i musimy liczyć je ekonomicznie, należy bezwzględnie sprawdzać ugięcie w stanie zarysowanym. Z tego co wiem liczy je tylko jeden program ABC Płyta, konsultowany i sprawdzny w praktyce przez prof. Starosolskiego.
Ale to może też semantyka.

Dołączył: 18 Mar 2006 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Trochę sprostowania...co do sposobu liczenia ugięcia to w zupełności się zgadzam, liczymy tylko w stanie zarysowanym a więc jak gdyby poza sprężystym obszarem pracy.